Navodno dolazi ljeto. Ja ni ne bih znala, sudeći po vremenu, ali u kalendaru mi piše da je lipanj. Kako dolazi ljeto, dolazi vrijeme kad hodamo okolo s malo odjeće i više brinemo o neželjenim dlačicama. Iskreno, ja cijele godine imam istu rutinu što se voskanja/pedikure tiče jer to radim prvenstveno zbog sebe pa mi nije važno je li vani hladno ili toplo. Nema mi ljepšeg nego friška pedikura, makar i usred siječnja!
Pisala sam već jednom davno o mojim avanturama u čupkanju. I tu. I tu. Prije nekih mjesec i nešto, to se drastično promijenilo. Naime, ja sam odlučila investirati u Silk‘n.
Kad sam počela s istraživanjem ponude na tržištu kućnih aparata za otklanjanje dlačica, prvo sam namjeravala kupiti Braunov Silk-épil. Imam neku verziju istog još od 1993. i uvijek sam bila zadovoljna. Da, kao i svako drugo čupanje, rezultati ne traju dugo i uvijek ostaju one naporne urasle dlačice, no u svakom slučaju je bolja alternativa nego brijanje koje zaista ne prakticiram još od srednje škole. Kad ionako nisam znala bolje.
Dvije opcije kućnog “lasera” trenutno na tržištu su moj Silk‘n (koji zapravo nije laser nego zrači svijetlo) i Tria (koja je laser). Cijena obje sprave je trenutno oko $600 do $800. Yikes? Pa, baš i ne. Naime, za jedno voskanje nogu i bikini zone, cijena je $110. Moram ići najmanje svaka 4 tjedna (iako bih ja radije svaka 3) i cijena tretmana za godinu dana je $1320. Plus napojnice. Plus vrijeme koje moram odvojiti kad ima termina u salonu. Plus činjenica da pred nepoznatom ženom moram provesti dosta vremena u kompromitirajućim pozama. Plus urasle dlačice. Plus činjenica da voskanju nikad nema kraja jer iako dlačice rastu tanje i rijeđe, one ipak i dalje stalno rastu. I stalno moram hodati najmanje svaka četiri tjedna.
Zašto sam odabrala Silk‘n? Iako osim kupnje aparata kasnije još uvijek ostaje trošak zamjenjivih lampica koje se istroše nakon 750 pulseva, to mi se ipak činilo ekonomičnije nego Tria koja nakon 90,000 pulseva jednostavno prestane raditi i morate kupiti novi stroj. Istina, tih 90,000 je dosta da cijelo tijelo (naravno, osim lica) tretirate laserom, ali ipak mi se čini apsurdno baciti uređaj od $800 jer se potošio. S druge strane, jedna lampica od 750 pulseva za Silk‘n je dosta da jednom cijelo tijelo (ruke, noge, bikini, pazuha) tretirate laserom. Cijena lampice je $60-80. Na početku, tretman se radi svaka dva tjedna, nekih tri do četiri puta. Nakon toga samo kad dlačice narastu, što sudeći po iskustvima korisnika bude svakih par mjeseci. Još uvijek je ekonomično jer jedno korištenje na cijelom tijelu u tom stadiju vjerojatno potroši tek pola lampice, znači košta $30-40.
Ipak najvažniji razlog je taj da Silk‘n tretira površinu od 2x3cm dok Tria tretira samo 1x1cm. Meni za bikini i pazuha (s čim sam počela da vidim kako to ide) sve skupa treba valjda 15 minuta. Boli gotovo uopće nema, a koristim najjaču postavku. Nakon prvog tretmana, izgledalo je kao da se ništa nije dogodilo. Sve dok deset dana kasnije dlačice nisu jednostavno samo ispale. Nakon drugog tretmana, rekla bih da ih je sigurno 50% manje nego prije. Koža je glatka, nema onih groznih crvenih točkica i nema uraslih dlačica.
Jesu li rezultati trajni? Neki tvrde da nisu. Ok. U usporedbi s profesionalnim laserom koji košta od $5000 na više za tretman cijelog tijela i ima trajnije rezultate, možda ovo nije najbolje rješenje. No, ja si $5000 ne mogu priuštiti, dok sam si $599 mogla. U usporedbi s voskanjem, koje na kraju nije jeftinije, a nije ni trajno, ovo je ipak daleko jednostavnije, ugodnije i praktičnije.
Je li Silk‘n za sve? Ne. Ako imate tamnu kožu ili jako svijetlu kosu, ne možete ga koristiti. I ako volite da vas netko drugi prćka. I ako imate vremena za tretmane u salonu. I novaca. Inače mi se čini da je baš super!
| 
| 
| 
| 
| 
| 
June 17th, 2009 at 10:00 am
Kad čovjek vidi cijenu malo se cimne no kad si ti to lijepo staviš na papir vidiš da ti se ulaganje isplati. Super mi je kako ti ne kupuješ impulzivno već sve proučiš. Još da se i ja toga držim
June 17th, 2009 at 10:17 am
Ne mogu da vjerujem da depilacija toliko košta.. Ovdje u Sarajevu je 18 KM (noge + bikini), sto je otprilike 12$! Na moju veliku zalost, jer mi se ne isplati uloziti novac u neku ovakvu spravu..
Lidija Reply:
June 17th, 2009 at 11:15 am
wow, to je jeftino! znaci, 1km je otpilike kao 1eur? kolike su place u bosni? (neobicna mi je cifra od 18km jer mi se cini da je u kunama sve uvijek u stotinama ili tisucama…)
Lejla Reply:
June 18th, 2009 at 8:42 am
1 KM je 0.5€.. Prosjecna plata je oko 800 KM, vecina ima puno manje od toga, a s nekih 1500 se moze pristojno zivjeti.. U svakom slucaju, mislim da je cak i ovakvoj situaciji ova depilacija prejeftina, uvijek mi bude zao tete koja to radi..
Lidija Reply:
June 18th, 2009 at 8:52 am
da, to je stvarno malo za ljude koji to rade. kod nas su sve te usluge skuplje i meni je to sasvim ok. kad se meni zena trudi jedan sat raditi na pedikuri i onda me to kosta $30, znam da ona od toga dobije najvise pola i jos mi sei to cini kao da nije fer. No, zato kod nas sve te usluzne djelatnosti imaju napojnice i ja nikad nisam skrta.
June 17th, 2009 at 12:43 pm
Uh, 110$ za depilaciju? Zbilja dosta. Kad preracunam u kune..Uh, uh.. U Zg je u vecini salona 120 kn noge +bikini. Milsim da je dobro sto si investirala u ovakvu stvarcicu, nisam niti znala da ovako nesto postoji. Ima li mozda eventualnih nezeljenih posljedica? Znam da je nekim mojim poznanicama npr. laser ostavio sitne oziljke/opekotine iako su isle kod najrazvikanijih i navodno najboljih dermatologa. Moze li se nesto slicno i s tom stvarcicom dogoditi? Sve u svemu, cini mi se super. A i cini mi se da si ti prilicno zadovoljna.
Lidija Reply:
June 17th, 2009 at 1:02 pm
kod nas su usluge skupe, u usporedbi s hrvatskom, za razliku od recimo hrane i odjece. ima i jeftinije voskanje od $110 (ima i skuplje!), ali ja uvijek radije dam malo vise novaca pa idem nekud gdje je cisto i uredno i novije. i zene koje rade pricaju engleski. da se slucajno ne bi desilo nesto nezgodno.
a, sto se oziljaka tice, koliko sam procitala, kod ove sprave je samo vazno ne koristiti je na prirodno tamnoj kozi i na posuncanoj kozi. ja nakon dva tretmana ne vidim nikakve posljedice (osim manjka dlacica…), a odmah sam pocela koristiti stupanj 5, najjaci, iako se preporuca prvo stupanj 1, onda 3, i tek onda na jace. prije nego sam krenula odlucila sam da ako sam prezivjela voskanje, nema toga sto bi me moglo jace boljeti. a, zapravo na kraju uopce nije boljelo! osjeca se kao da te lagana gumica straficne. (dobra stara hrvatcka rijec straficnuti je nadam se svima poznata.)
profesionalni laseri su daleko jaci od ovih koji su odobreni za koristenje doma tako da vjerujem da je lako moguce da ljudi imaju negativna iskustva. ja nikad nisam probala profesionalni laser, bas radi cijene tretmana, pa ne znam usporediti.
jesam, jako sam zadovoljna jer (1) brzo radi, (2) uklanja dlacice, (3) koza je glatka i sjajna i meka, (4) mogu to obaviti navecer kad stavim dijete spavati, a ne si potrositi pola dana slobodnog vremena za vikend. ja sretna.
citam da uskoro izlazi nova verzija, jos malo jeftinija $499.
June 17th, 2009 at 12:51 pm
Lidija marka ti je 0,50 centi no i plaće u Bosni su jako male. U Zagrebu je depilacija cijele noge + bikini (ne brazilka samo malčice sastrane) 200 kn. No opet ne vrijedi uspoređivati cijene kod tebe i kod nas kad nam se ni plaće ni standard ne mogu usporediti
June 17th, 2009 at 4:58 pm
nasrecu, skoro apsolutno sam nedlakava osoba
Mirela Reply:
June 19th, 2009 at 1:48 am
I zato te treba tuc’!
petra zagreb Reply:
June 19th, 2009 at 1:07 pm
hehe
tebe poznajem jos samo po webu, tko zna kako vise izgledas
Mirela Reply:
June 19th, 2009 at 5:18 pm
ja sam ti ona dlakava koja ce te tuci u takenoku
June 18th, 2009 at 12:35 am
Vidi vraga? Ovaj gadget se isplati. Kod mene je $1,000 za laser za cijele noge (5 tretmana + 2 godine maintenance koliko puta zelis); ali stvarno je efektivno. Nisam ni znala, definitivno kupujem iz prakticnih razloga. Imas nesto za pomladjivanje koze? Nisam jos probala laser u te svrhe, ali nedavno izazvalo izvrsno poboljsanje – Burt’s Bees Radiance + Lemon/Poppy Seed Cleanser (u kategoriji prirodnih sastojaka, tipa “ne stavljaj na kozu sto nebi smjela pojesti”). Predivni rezultati, cak prestigli neke ultra skupe pomade.
June 18th, 2009 at 3:49 am
Zvuči jako korisna mašina i vrijedna svakog dolara! Kod salona me isto nervira šta se moram naručivat, gubit puno vremena i prikazat em dlakava, em u kompromitirajućem položaju i još sve platit. Imam neki philipsov epilator i za 5 minuta nabrzaka raskrčiš šumu striborovu u DIY (jel to skračenica od do it yourself?) aranžmanu.
June 18th, 2009 at 7:36 am
koja odlična stvar. doma koristim braunovu spravicu i jako je bolna, a uz to mi dosta dlaka uraste (iako napravim piling) i 2 dana su mi noge točkasto crvene. ova spravica je stvorena za mene. još kad bi je uspjela nabaviti nekak
June 18th, 2009 at 11:04 am
Moja spravica stigla danas! Ja sam na poslu pa citam upute jer se ne mogu bas sad ‘silk’nirati’; je da sam poprilicno opustena u uredu ali to bi i za mene bilo previse.
Nego htjela sam te pitati jesi brijala to podrucje koje zelis tretirati? Znam da u uputama pise da se treba to napraviti ali meni se ne da i brijanje opcenito me uzasava…Pogotovu jer sam se zadnji (odn. prvi i zadnji) put brijala s 13.
June 18th, 2009 at 12:19 pm
ja imam IPL i Laser u svojoj klinici i stvar u uklanjanju hormonskih dlaka (upravo bikini i ispod pazuha, ili muska brada) je da one nikad ne odu jer uvijek rastu zbog hormona. to sto ih je izraslo 50 % manje samo znaci da si uspjela uloviti 50% prvim tretmanom jer dlaka mora biti u odredjenoj fazi rasta da bi trajnije otpala. ali i te ce se eventually vratiti. laser se ne koristi za dlake osim kod ljudi sa jako tamnom kozom, IPL je svjetlo koje se koristi pretezno, i naravno, mali portabilni jednostavno nije jak koliko i profi (zato i ne boli), tak da i ne-hormonske dlake nece otic trajno. profi IPL nebi smio bit vise od $200 – 300 za obje cijele noge (po tretmanu), $150 za bikini i $80 za ispod pazuha, pa racunaj da bi ti trebalo oko 4-6 tretmana na nogama (6 – 8 weeks apart) da trajno sredis cijele noge. bikini i pazuh jednom kad sredis, morala bi na mainetnance makar jednom u 6 mjeseci jer ce se te dlake stalno vracati. tak da, $5000 za cijelo tijelo je potpuno pretjerana cijena, a ak kod vas toliko kosta, evo mene da tam otvorim radnju
) kod nas ovdje u UK je to puno jeftinije, a naravno koriste se potpuno iste masine i tretmani
Lidija Reply:
June 18th, 2009 at 12:53 pm
priznajem da nisam detaljno istrazivala cijene, ali brzom matematikom dodem do toga da je moja procjena od $5000 za cijelo tijelo jos i daleko premalo: http://www.laserhairremovalnyc.com/articles/price-list.html. cijene u nyc su ocito daleko vise nego kod vas.
(vjerujem da ima i jeftinijih mjesta, ali ja samo za completely bare znam.)
mene ne brine toliko hoce li se dlacice ikada vratiti ili ne jer se i s voskanjem uvijek vrate, no moram priznati da je iskustvo s ovom igrackom daleko ugodnije nego bilo koje cupanje. a, moja koza je nakon ovog tretmana u daleko, daleko boljem stanju nego nakon cupanja i to mi je zapravo vaznije nego dugorocni rezultati, osobito ako odrzavanje bude znacilo tretman jednom u nekoliko mjeseci. i can live with that!
June 18th, 2009 at 12:21 pm
e, da, svakako obrijte podmah prije (ili vecer prije) tretmana (nikako ne cupajte!!) jer ako je dlaka duza, svjetlo ce absorbirati visible hair a ne hair follicle, gdje u stvari svjetlo mora ic da bi dlaka ispala. dakle, obavezno brijanje prije tretmana, bilo gdje, lice, pazuh itd. i izmedju tretmana nikakvo cupanje, opet brijanje (jer cupanje samo zadebljava i osnazuje hair follicle counteracting the effect of light treatment)
June 18th, 2009 at 4:26 pm
Ovo je bilo nesto za mene!
Idem pogledati site za vis einformacije.
June 18th, 2009 at 4:31 pm
Provjerila sam , ali nemaju za prodaju u UK!
June 19th, 2009 at 1:56 am
Kao zena, stvarcica izgleda kao ostvarenje mojih snova…
No kao fizicarki, bit cu party pooper i reci cu da stvarcica izgleda kao vrlo opasna igracka u rukama ljudi koji ne znaju ocijeniti snagu i dugotrajne posljedice koristenja energetskih pulseva na tijelu. Ono sto me zivcira je nedostatak pravih informacija na njihovom webu, pod krinkom patenta – kolika je energija pulsa? Kolika je valna duljina pulsa? Kakve su trajne posljedice na veci dio koze koristeci ne-fokusirano svijetlo; npr. sto se desava s proteinima i svim ostalim stanicama u kozi *oko dlake*, koje su itekako podlozne promjenama, cak i razaranjem DNA, pod utjecajem svjetlosti. Odn. ako tako super unistava dlacice u odredjenoj fazi razvoja (u sto ne sumnjam), sto radi ostatku koze na dugotrajnoj razini? :-/
Lidija Reply:
June 19th, 2009 at 4:26 am
priznajem, to me ne brine. mozda sam u krivu, ali IPL se vec dugi niz godina koristi za otklanjanje dlacica, a ova igracka je prosla FDA approval. a obzirom na sve stetno sto nas svakodnevno okruzuje, s ovim dobrovoljno preuzimam moguc dodatni rizik.
btw:
Silk’n™ also uses a very low but effective level of energy, up to 5 joules per square centimeter. Compare this to other home use lasers that often use more than 20 joules of energy.
(http://www.silkn.com/FAQ#FAQ06)
According to Amir Waldman, Ph.D., vice president of clinical affairs at Home Skinovations, efficacy of the Silk’n device rests on a proprietary combination of broad spectrum light (475 nm to 1200 nm) and acoustic energy in a pulse structure that produces a high peak power with approximately 3.5 J/cm2 of energy density known as Home Pulsed Light (HPL).
(http://www.silkniberica.com/articulos/9.pdf)
June 19th, 2009 at 5:44 pm
Znam da se vec dugo koriste te metode, a isto znam da su nedavno pokazali trajna ostecenja povrsinskih kapilara i stanica koje bi trebale osiguravati regeneraciju koze kod stalne upotrebe pulseva, lasera i sl.
Procitala sam “specifikacije” koje si gore navela, no npr. dana valna duljina je kao da me hoces posjetiti doma, a ja ti kazem da mi je adresa tamo negdje iznad ekvatora. Tocnije, prema njima, pokrivaju podrucje od skoro UV do mikrovalnog podrucja (tu se jos nalazi i infracrveno i cijeli opticki range). Ono sto je jos vise zabrinjavajuce da je donja valna duljina izrazito blizu UV podrucja (do 400nm), za koje vec i vrapci znaju da ima efikasnost 100% u razaranju DNA i unistava npr. bakterije (pa se stoga koristi i u bolnicama za dezinfekciju).
Sto se tice energije… bum ti izracunala tocno koliko su nama u labosu davali limite za energiju zracenja… btw, 3Jcm^-2 je doza zracenja koja je lethal za malog zamorca od cca 750g tezine. Razlika u laseru i ovdje je to sto se sve racuna u povrsini koja je zahvacena radijacijom. Tako kod lasera imas vrlo usmjerenu zraku, pa se ostecenje tice samo tog malog dijela, bez obzira na vecu energiju… opcenito, kod bilo kakve radijacije – nuklearne (vece energije, manje valne duljine) ili npr. UV, vrijede osnovna pravila: sto krace vrijeme izlaganja, sto manja povrsina zahvacena radijacijom i sto dalje od izvora zracenja je bolje za zivo bice.
Ja se stvarno nadam da ce jednog dana izumiti nekaj da se rijesimo dlaka i bolnih posjeta kozmetickim salonima, no do tada, pored sveg optimizma, ne vjerujem u cudotvorne diy stvarcice………