Knjiga mjeseca - Burrows & Wallace: Gotham: A History of New York City to 1898
Ja znam da ja imam sreće. I ja to zaista cijenim. Ali, ponekad se ulovim da mi je nekad stvarno predobro u životu. Jer mene ponekad vesele neke sasim čudne stvari.
Imam sreće jer radim za fantastičnu instituciju. Postdiplomski centar njujorškog gradskog sveučilišta je jedno jako posebno mjesto. Nekadašnja rektorica (president ?) običavala je reći da ovdje ljudi razgovaraju u odlomcima. Bez obzira jesam li u liftu, na hodniku, na sastanku ili na nekom predavanju, okružena sam fantastičnim ljudima koji se bave još fantastičnijim istraživanjima.
Profesori na postdiplomskim programima (magisterijima i doktoratima) nedavno su proglašeni među najboljima u Americi. Čak deset naših doktorskih programa uvršteno je na ljestvicu najkvalitetnijih što je Graduate Center svrstalo na četvrto mjesto. Prva tri su zauzeli Harvard, Yale i Princeton.
Zašto sve to pišem? Jer sam lani na jednom blagdanskom domjenku počela pričati s jednim simpatičnim profesorom povijesti. Mike je odličan profesor. Znam da ga moji studenti koji su kod njega na dodiplomskom jako hvale. Ali Mike je i dobitnik Pulitzera 1999. zajedno s kolegom povjesničarem, Edom. I nakon što sam s njim provela gotovo sat vremena pričajući o jednoj od mojih (i njegovih) najdražih tema, New Yorku, znala sam da moram direktno doma, na Amazon, i kupiti knjigu.
Gotham: A History of New York City to 1898 (The History of New York City) je 1200+ stranica najopširnije i najdetaljnije povijesti ovog nevjerojatnog grada. Priznajem, progurala sam ih tek prvih 500. No, bez obzira na to što knjigu još nisam pročitala do kraja, znam da je ovo štivo definirtivni kandidat za knjigu mjeseca. I godine. Pa čak i desetljeća.
Dvadeset godina istraživanja daje detaljni opis grada od njegovih početaka. Mnogi urban myths dobijaju povijesni kontekst (prodaja Manhattana za $17), a čitatelj guta stranicu za stranicom nevjerojatno zanimljivog štiva.
Jedini problem s knjigom? Teška je skoro dvije kile i daleko prevelika i nepraktična za čitanje na vlaku. Zato će još malo potrajati dok je ne završim. A, najbolje od svega je da se sprema i drugi dio, od 1898. do danas.
Ajme, meni prvo pao na pamet Batman kad sam pročitao Gotham
Comment by Ribac — February 28, 2007 @ 1:02 pm
Volim history books, a za saznati o povijesti NY si me zaintrigirala.
Comment by zvrk — February 28, 2007 @ 3:22 pm
Sad sam bas isla na amazon.
Sto ti imas hardback ili paperback?
Prilicno im je velika razlika u cijeni, a valjda i po tezini.
Comment by zvrk — February 28, 2007 @ 3:33 pm
@ribac - naravno, asocijacija na gotham je batman jer ga je bob kane bazirao upravo na new yorku. no, gotham se koristi kao naziv za manhattan jos od 19. stoljeca kada ga je tako nazvao washington irving. zasto? postoji nekoliko verzija. mike wallace to objasnjava ovako:
“It was doubtless this more beguiling-if tricksterish-sense of Gotham that Manhattanistes assumed as an acceptable nickname”
mike dalje objasnjava da, naime, gotham u srednjem vijeku u engleskoj oznacava grad ciji su stanovnici ludi. naravno, manhattanites tvrde da oni nisu ludi nego su “dovoljno pametni da glume lude.”
@zvrk - ja sam kupila paperback. in retrospect, i shouldn’t have done that. knjiga je ogromna i mislim da bi ju bilo lakse listati s tvrdim koricama. (u principu kupujem samo paperbacks jer mislim da trose manje papira pa je bolje za okolinu. i manje mjesta zauzimaju na policama.)
Comment by Lidija — February 28, 2007 @ 4:59 pm
Ovo je superknjiga, vrijedi ju imati.
Obozavam povijest a posebno jos nauciti nesto novo, putujem u hrv. ali super je znati da cu i tamo od prve ruke pratiti sto se dogadja u N.Y
Hvala
Comment by katarina — February 28, 2007 @ 6:26 pm
ops, meni preokret u objašnjenju, fala!
Comment by Ribac — March 1, 2007 @ 2:34 am
Citam citam i jos nisam otkrila koje su to cudne stvari koje te vesele…meni to sve normalno. Mozda zato jer radimo u slicnom okruzju?
Jedino je u Europi magisterij sad postao dodiplomski. Ova knjiga i tematika mene osobno ne zanimaju ali sigurna sam da ces zainteresirati ostalo blogersko pucanstvo. Sto se tezine knjiga tice, ona koju on ostavlja uvijek na wcu ima oko 10 kila, a prokletstvo je da su mnoge strucne knjige takvog obujma, ponekad imam feeling da ce mi ruke do poda se izvuci…
Comment by JJA — March 1, 2007 @ 5:37 am
@katarina - uzivaj u hrvatskoj! se vracas?
@ribac - sva sam u povijesti new yorka sad, imam ti ja odgovora na sva pitanja!
@jja - citala sam o tim promjenama u obrazovanju i meni to sve skupa nema nikakvoga smisla. s cetiri godine studija si magistar?! vec sad se ucitelji u srednjoj skoli nazivaju profesorima (meni je profesor netko tko ima doktorat), a sad budu ovi u osnovnoj skoli magistri?! bilo bi nam pametnije da ne pehamo ono sto je dobro nego da radije djecu stimuliramo i poticemo da idu u skolu i uce jer sve ovo je po meni gubljenje vremena dok nam 40% stanovnistva nema zavrsenu vise nego osnovnu skolu.
Comment by Lidija — March 1, 2007 @ 7:24 am
Sistemi su razliciti, a ova reforma skolstva je upravo pokusala pojednostaviti sistem kako bi znanstvenici koji se s jedne i druge strane bare razmjenjuju lakse mogli objasniti sto im diplome znace. Znaci pojednostavili su u svrhu priblizavanja americkom sistemu, samim time imamo prvi put u povijesti ovdje junior profesore a bez da su habilitirali (dakle bas profe onako kako ti to shvacas.) Zasad su takve stvari iznimka i iako cu i ja jednog dana doktorirati, ne bih da me zbog toga oslovljavjau sa prof. U mom svijetu se za to ipak malo vise treba pomuciti. Tak da je jos sistem da u DE nije profa onaj tko je doktorirao nego tko je habilitirao. E sad nece biti u skoli magistri JER…ima uvijek jer
oni imaju drugaciji nastavni plan, ma mogla bih o tome knjigu napisati jer sam sjedila na tim silnim sjednicama dok su glasali za i protiv…ali nekako imam feeling da nije ni vrijeme ni mjesto.
Zakljucak bi bio - sad je americkim znanstvenicima lakse uci u europski znanstveni sistem a upravo razmjena mozgova na globalnoj razini je i bila motiv cijele ove price.
Comment by JJA — March 1, 2007 @ 8:21 am
bok
bologna - bachelor 3 godine, master 5, onda ide PhD pa postdoc. profesuru dodjeljuje predsjednik drzave ako se ne varam na prijedlog akademske zajednice, i to je posljednje što možeš u životu dobiti, tako sam ja završila u češkoj gdje je bologna vec dugo i mislim da je to usporedivo s americkim sustavom, zar ne? to je pitanjce za tebe. a u hrv kako su poceli bologna nece biti za 50 godine.
uzivaj!
Comment by petra zagreb — March 1, 2007 @ 10:11 am
@jja & petra - mislim da je bologna dobar pristup ali se pitam koliko je primjenjiv trenutno u hrvatskoj.
petra, bologna je jako slicna americkom. bachelor je tu 4 godine, master 6. s ph.d. si naravno doktor znanosti, ali je uvrijezeno oslovljavanje s “prof.” postdoctoral mislim da ne donosi nista visu titulu, ali za to nisam sigurna. u americi, opcenito, titule i formalnosti nemaju toliku ulogu kao u hrvatskoj, bar koliko se ja hrvatske sjecam. ja znam puno doktora znanosti koji ne zele da ih se oslovljava s “dr.” i to uvijek naglasavaju jer im je to daleko previse formalno. (i opcenito, u poslovnom svijetu, daleko je manje formalnosti. mi smo svi na first name basis, bez obzira radi li se o direktoru ili sekretarici, nekome s doktoratom ili sa srednjom skolom. i meni je to lijepo.)
Comment by Lidija — March 1, 2007 @ 10:19 am
Lidija - ja ni ne pisem, svo vrijeme, za Hrvatsku ;-). Pisem za Njemacku jer u tom sistemu radim. I taj se reformirao. Mozda ce netko citati moje komentare i prenijeti to na krivu drzavu, tad naravno informacije vise ne stimaju.
Ni ovdje post doc ne donosi visu titulu, osim ako ne habilitiras. A to je i vremenski i intelekutalno sasvim druga stvar od klasicnog post doca, muz je sad na post docu.
Da, u Americi titule nemaju toliki znacaj kao u Europi (zato i kazu: stari i novi svijet) - meni je jos uvijek drago da ovdje titule nose odredjeni drustveni status, jer znam koliko sam znoja za iste prolila i prolijevam sad.
I zelim da me poslovni partner oslovi sa Frau Doktor a privatno ce me zvati imenom, ja sam se par puta opekla na te prisne odnose i tikanje, onda ljudi misle da je sve zeka peka i da ne morjau raditi jednako dobro kao da smo na vi…
Ne bum si bas stampala na ulazna vrata tu titulu kao neki ali u tel.imeniku mom muzu stoji titula da ga studenti lakse sortiraju, eto ja ne mislim da smo svi jednaki niti bih zeljela da jesmo, ali postujem razlicitosti i cijenim svaki posao.
Ovdje je nezgodna situacija kad nekome nesmotreno oduzmes koju titulu LOL.
Comment by JJA — March 1, 2007 @ 10:32 am
je, je, znam, jer ja non stop s mercerom komuniciram i s globalnim comp. i nema nikakvih titula niti prezimena, nije bitno niti tko je sto zavrsio, glavno da zna raditi. sto se tice obrazovanja hrv me apsolutno ne zanima, pocela sam ovdje studirati i odmah sam skuzila koliko je sati i pobjegla. ali u hrv mislim da su dobri prirodoslovni i matem.studiji. drustveni su s oprostenjem sranje.
Comment by petra zagreb — March 1, 2007 @ 10:48 am
citao sam malo komentare. Nisam imao pojma da je Gotham Manhattan.. kazes od 19 stoljeca-do kad? jer naime ja nikad cuo da je netko provalio Gotham… No to sam opet smo ja, neuk i tak…
Comment by Run — March 1, 2007 @ 11:30 am
Samo se pitam, ako su po nekima, fakulteti ovdje “sranje”, kako to da ljudi koji završe škole u Hrvatskoj tako dobro prolaze vani i cijeni se njihovo znanje. Mogla bi sad puno toga pisati, ali mislim da nije mjesto. Pozdrav.
Comment by maja — March 1, 2007 @ 4:09 pm
maja, jedini koji su uspjesni su oni koji su vani zavrsili fakultete. ni jedna hrvatska diploma nigdje u svijetu nije priznata. ni jedna.
Comment by Anonymous — March 1, 2007 @ 5:47 pm
@run - ja ne znam kad sam ja i gdje to naucila, ali gotham se jako puno koristi u nyc i valjda mi je zato toliko normalno.
@maja - ja sam u hrvatskoj studirala sat i pol i nije me se dojmilo. sto ne govori o kvaliteti studija nego o mojoj neprilagodenosti istima.
@anonymous - mislim da malo pretjerujes. naime, puno je nasih ljudi s nasim fakultetima u svijetu, ne vjerujem da bas ni jedan nigdje nije priznati.
Comment by Lidija — March 1, 2007 @ 6:17 pm
@maja - jesi primijetila da su to sve ljudi s prirodoslovnim zvanjima. ali…uspjet ce svatko tko se zeli dalje razvijati, uciti, nadogradjivati, tko je vrijedan.
Comment by petra zagreb — March 2, 2007 @ 5:35 am
Anonimus itekako se varas. Ja sam zavrsila drustveni smjer i priznata mi je diploma odmah i to cjelokupna vani ( i ne nisam jedina ovdje s nasom diplomom drustvenog smjera) i na osnovu iste sam cijenjena i jedino ona mi je bila prva preporuka ovdje. Dakle - slazem se s majom.
I nemojte po vlastitim neuspjesima mjeriti druge, netko se probije a netko ne, a najlakse je za to kriviti sistem.
Comment by JJA — March 2, 2007 @ 8:13 am