Knjige koje su mi uljepsale ljeto
Sad kad jos imam vremena za citanje iz gusta, ovo ljeto su me veselila ova remek djela:
Steven Pinker: How the Mind Works
Profesor psihologije s MIT-a objasnjava kako radi um. 560-ak stranica procitala sam u jedan vikend.
Steven Pinker: The Blank Slate
Pinker istrazuje ideju o ljudskoj naravi i njenoj moralnoj, emocionalnoj i politickoj komponenti.
Ako jos niste procitali Pinkerovu raniju knjigu, The Language Instinct, to je prva zadaca!
Malcom Gladwell: The Tipping Point
Zbog cega neke pojave budu popularne, a neke ne?
Malcom Gladwell: Blink:The Power of Thinking Without Thinking
Kako donosimo zakljucke?
Jared Diamond: Guns, Germs, and Steel
Svjetska povijest kakvu niste ocekivali.
Jared Diamond: Collapse:How Societies Choose to Fail or Succeed
Koristenje i iskoristavanje okolisa otkrivaju razloge propasti svjetskih velesila.
| 
| 
| 
| 
| 
| 
8 Comments
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.
vidim zanima te psihologija :). taj pinker zvuci zanimljivo. to bih mogla kupiti preko neta. uzivaj…
Comment by petra — August 20, 2006 @ 8:29 am
Ja sam donijela odluku da moram barem jednom mjesečno, uz sve silne knjige koje čitam, pročitati i jednu na engleskom jeziku. Malo mi konverzacija stvara probleme, kao da imam blokadu. Tako da mislim da je to dobar način za vježbu.
Comment by maja — August 20, 2006 @ 12:22 pm
Hvala za preporuke :-)Samo, kako Pinker objasnjava slobodnu volju? Anyway nemam pojma kad cu to sve procitati jer me ceka 30-ak naslova na polici, ali ovo ide na moju listu
Comment by JJA — August 20, 2006 @ 2:27 pm
@JJA - njemu je postojanje ‘free will’ i ’sentience’ filozofsko, a ne znanstveno pitanje, te je njih kao takve mozda nemoguce objasniti u znanstvenim terminima. on kaze da ljudski mozak mozda jednostavno nije sposoban razumijeti neke koncepte jer je ogranicen.
naravno, njegove knjige naisle su na mnogo otpora i kontroverze, sto im u mojim ocima ni ne dodaje ni ne oduzima na vaznosti. mislim da mu je pristup u knjigama dovoljno populisticki da se lako citaju, a ipak tjeraju citatelja da malo dublje i pazljivije razmisli o kogniciji (sp?) kao znanosti, a ne filozofiji.
Comment by Lidija — August 20, 2006 @ 2:47 pm
@maja - iako mislim da je citanje jako vazan dio kod ucenja jezika (ja sam kao srednjoskolka jednom mjesecno odlazila vlakom u zagreb na british council u knjiznicu posudivati knjige na engleskom, eh da mi je interneta onda bilo!), jedini nacin da popravis konverzaciju je… konverzacija! practice, practice, practice. u zagrebu je sad barem dosta stranaca raznih vrsta, engleski se puno prica, i to je najsigurniji nacin da se oslobodis blokade i pasivno znanje prevedes u aktivno.
Comment by Lidija — August 20, 2006 @ 2:50 pm
procitah Jarreda 2: covjek pise dosadno dozlaboga, ali je metodican. Jos jedna zamjerka je da nije objasnio propast Venecije sjecom suma na Velebitu.
U svakom slucaju uzasno predvidljiv.
Comment by barba — August 20, 2006 @ 4:09 pm
nista od toga nemam zelju, a niti vremena za procitati. psihologija me i inace ne privlaci. od strucne literature koju svaki dan citam, i strucnih casopisa, sto online, sto stignu postom, ne stignem nista drugo citati, na zalost. imam na polici nekoliko knjiga koje sam si kupila, i cekaju na red. mozda jednoga dana, kada mi dijete bude vece. :))) tjesim se ja, a u nadi je spas.
Comment by sandy — August 20, 2006 @ 4:54 pm
hi hi, ja sam kao srednjoskolka posudjivala knjige u british council-u i u american centru u zagrebu, onda sam bila opsjednuta engleskim.
sada sam necim drugim. 
Comment by sandy — August 20, 2006 @ 4:57 pm